ВЕСТИ::: 25.02.2010. СКУПШТИНСКА ИЗЛАГАЊА ПРЕДСЕДНИКА НОВЕ СРБИЈЕ И ШЕФА ПОСЛАНИЧКЕ ГРУПЕ НС ВЕЛИМИРА ИЛИЋА И ПОСЛАНИКА НОВЕ СРБИЈЕ ЗЛАТЕ ЂЕРИЋ И АЛЕКСАНДРЕ ЈАНКОВИЋ

- С обзиром да је овде изнето много тврдњи које не стоје, чак се прозивало на основу тога да неко јесте или није лингвиста, ја јесам лингвиста, професор сам српског језика и књижевности и морам да кажем једну ствар, а то је да је српски јеѕик своју стандардизацију започео још за време Саве Мркље, пре Вука Караџића, а Вук Караџић је тај посао завршио и молим вас да не износите неистине. Тај први српски Ријечник издат 1818. године, иначе, дете које у осмом разреду не зна тај податак, не може да добије прелазну оцену из српског језика, био је преведен на три језика-српски, немачки и латински, садржао је у себи и граматику и правопис српског језика, а оно о чему тако нестручно и паушално говорите, касније и о прошлој години и остало, сва каснија издања су само усавршавање језика који јесте жив и који се у складу са развојем друштва мења па неке речи одумиру.

  Наравно да Вукових речи овде нема, али постоје неке друге које су настале. Знамо како речи настају јер и Свето писмо каже: “на почетку свега беше реч“, а језик је човеку прва отаџбина и не можемо допустити да нас вређате тиме, да кажете да је речник српског језика и правопис успостављен прошле године.

  Предајем већ 25 година у школи, а 45 година ме уче том правопису за који ви кажете да није постојао до прошле године. Изволите, информишите се у уџбеницима за основну школу, сваки о томе говори.

- Већ сам се уплашила, госпођо Чомић, да сам невидљива јер увидом у стенографске белешке установићете да сте пре излагања госпођице магистресе европских наука Александре Јерков рекли да су се за дискусију о амандману на члан 9. господина Шаровића јавили Александра Јанковић, Милош Алигрудић, Немања Шаровић и да ће тим редоследом добијати могућност да говоре о амандману који је прихваћен.
  Друга моја недоумица, пошто нисам лингвиста, већ психолог, да ли уопште имам права да учествујем у овој дискусији о језику. Но, полазећи од чињенице да су психолоѕи квалификовани да буду председници Републике мислим да могу да узмем себи за право пошто не верујем да бисте председнику своје странке оспорили право да говори и о атомској физици, ако треба.
  Мени је дефинитивно јасно да је амандман господина Шаровића прихваћен, то није било јасно госпођици магистреси европских наука пошто није прошла наш систем образовања. Не чуди ме дискусија госпођице магистресе европских наука јер она и њена странка не уважавају ништа што није урадио господин Чанак својеручно, по принципу "I did it, my baby“ па је за њих Наом Чомски некакав трећеразредни лингвиста, али то сада није ни битно.
  Оно што је чињеница је да се у овом члану 9. и амандманом који је, хвала Богу, прихваћен, ради о веома важним темама, а тема језика је нешто где се ради о опстанку једне нације. Одавно смо утврдили да су у Србији угрожена права већине и да, ако треба да постоји неко министарство, онда је то министарство за права већине јер Срби постају све угроженији, постају национална мањина тако да шајкача и опанак, српски језик и ћирилично писмо, нису више, како бисте ви рекли ин, и треба да буду протерани из службене употребе. Ускоро чемо, вероватно, када постанемо национална мањина у сопственој земљи, имаћемо ваљда бар овлашћење да нас неко, по овлашћењу генералног секретара, преводи на српски језик, а посебно да то упише ћирилицом.
  Пошто већ расправљамо о Закону о скупштини који је веома важан и тиче се свих нас, као један вид упозорења прочитаћу речи Стефана Немање, Светог Симеона Мироточивог које је изговорио на самртничкој постељи, а које је записао његов најмлађи син Растко, Свети Сава: „Чувајте, чедо моје, језик као земљу. Реч се може изгубити као град, као земља, као душа, а шта је народ изгуби ли језик, земљу и душу? Не узимајте туђу реч у своја уста, узмеш ли туђу реч, знај да је ниси освојио него си себе потуђио. Боље ти је изгубити највећи и најтврђи град него најмању реч свога језика. Земље и државе не освајају се само мачевима, него и језицима. Знај да те је туђинац онолико освојио и покорио колико ти је речи покрао и својих натурио. Народ који изгуби своје речи, престаје бити народ“.
  Очигледна је европска орјентација ове скупштине, али у модерној, европски орјентисаној скупштини, држава која поштује основна демократска начела и залаже се за транспарентност у раду свих важних државних органа, мишљења сам да је неопходно јасно дефинисати обавезу јавности рада овог највишег тела.
  Формулација која је дата у актуелном предлогу по којој је неопходно створити услове за ТВ и Интернет преноса, пре има карактер перпоруке него обавезујуће законске обавезе која заинтересованик грађанима обезбеђује непосредан увид и надгледање својих представника.
  Ако се сећате, када смо расправљали о Закону о родној равноправности, исто је тако постојала препорука, а не законска обавеза о поштовању квоте од 30%. Тада су се представници различитих посланичких група усагласили и издејствовали усвајање амандмана о томе да не буде реч о препоруци већ о законској обавези. Лепо би било да тако буде и са овим амандманом јер директни ТВ преноси јесу једна од најважнијих тековина вишестраначке активности у Републици Србији те би њихово укидање због немогућности да се створе услови пре имало карактер регресије, а не прогресије којој Србија, као модерна, европска држава, тежи.

- Даме и господо народни посланици, око овог члана 11. односно, јавности рада овог дома, заиста се много данас говори и мислим да је то један од суштинских чланова овог закона који се одређује рад Народне скупштине.
  Моја колегиница Александра Јанковић и ја смо изнеле два различита става о начину на који би се могао превазићи проблем јавности преноса рада Скупштине, односно, могућност грађана да имају стални увид у рад Скупштине. Када кажемо народна скупштина, односно, Закон о Народној скупштини, онда тај придев Народна скупштина није присвојни, него описни, а присвојни значи припадајући и то значи да ова скупштина својим радом и свим атрибутима припада грађанима Србије.
  Заиста морам да поздравим једну реченицу госпође Чомић која ми се јако допала, када дођу грађани Србије, било да су ученици, студенти или било који други грађани Србије на овај балкон да виде наш рад, када она каже: "Добро дошли у вашу кућу". Ово јесте кућа свих грађана Србије и место које сваког минута треба да представља и штити ваше интересе. Ми смо се на то обавезали и то морамо до краја испоштовати иначе ћемо трпети последице покушаја да се некада у различитим потребама, како то овај закон омогућава, затворе неке седнице за јавност, без обзира да ли је то пленарно заседање или су то заседања седница одбора.
  Дакле, грађани Србије морају да сваког минута прате рад ове Скупштине јер ми овде представљамо наше интересе и залажемо се за њихову бољу будућност и то је оно на чему се инсистирало.
  Сматрамо да је овим чланом 11. озбиљно угрожен рад Народне скупштине и о томе смо много говорили, о могућности злоупотребе телевизијских преноса, о одложеним преносима, као што се то овде чини. Јавни сервис се сваки дан рекламира као Јавни сервис европске Србије, јавни сервис грађана којима се наплаћује претплата и када то они хоће и када неће док друге телевизије то не чине. Јавни сервис узима паре и дужан је да грађанима пренесе рад Народне скупштине јер ова Скупштина припада свим грађанима Србије. Хвала.

- Само бих се надовезао на овај амандман госпође Злате Ђерић. Ми смо забринути да се заправо, оваквим законом ми само удаљавамо од демократије и основних демократских принципа, од јавности у раду и свега што би требало у 21. веку да се испоштује. Ви сте већ скоро пола мандата на власти и нећете још дуго опстати, али ви ипак доносите закон којим забрањујете јавност у раду и то се види чим укључите РТС. Како може да стоји Јавни сервис европске Србије, а претплату плаћају грађани Србије? Шта то значи? Код вас је све европско, све је нечије, само ништа није наше и сви имају нека права, само ми не смемо ништа да кажемо.
  Ви сте од јавног сервиса направили коцкарницу да је човеку више мука од најнижих јединствених понуда. Како сме да се тиме бави јавни сервис? Делите аутомобиле и никоме не полажете рачуне ни колико зарађујете ни на који начин?
  Јутрос гледам да вас СОКОЈ тужи због неизмиривања обавеза, па и неке стране компаније према којима нисте измирили обавезе јер сте им крали програм, а директор се сада прави луд и неће то да плати.
  Кажете да сте изашли на изборе са својим програмом. Није тачно и нико ни не зна како сте добили ту већину, а на Закону у буџету се јасно видело да ова Влада више нема већину у Скупштини, ви сте изашли на изборе са низом превара и лажних обећања, преварили сте грађане па вам сада не одговара јавност у раду. Само да вас подсетим, ваш програм је био 200 хиљада нових радних места, а уместо тога сте поделили 200 хиљада отказа. Говорили сте да ће село бити богато, да ће се улагати и од тога нема ништа. Рекли сте да неће бити монопола у трговини, шта сте ту урадили, рекли сте хиљаду евра од бесплатних акција, шта је са тим, рекли сте стотине километара коридора па сте за две године изградили десетак километара...
  Председник одбора за инфраструктуру, Борис Тадић је дозволио да мост Газела дође до фазе урушавања, исто је и са Панчевачким мостом, па зашто сада не изађе и каже шта се са тим дешава и зашто је дозволио да се угаси концесија која је била највећи посао у историји Србије.
  Према томе, када немате шта да кажете, боље је да се покријете ушима по глави и да ћутите. Ево, јутрос у јутарњем програму пуна уста председникове борбе против организованог криминала, а ми смо му одавно дали списак ко су највећи криминалци и у чијим кабинетима седе. Нема потребе да путује по свету и да их тражи, сви су му ту, испред носа. Пре неки дан је државни секретар у Министарству правде, када је причао о случају Шарић, рекао како неке партије и актуелни политичари стоје иза Шарића. Ко су ти политичари и зашто се о томе ћути?
  Ви немате програм, имате низ превара и сада вам не одговара да народ то види и чује. Јутрос сте рекли како ће пензије расти у складу са платама у јавном сектору и одмах су вас демнатовали из Међународног монетарног фонда, после три минута је изашао њихов деманти и само што вам нису рекли - немојте да лажете народ. Кркобабић прича о том програму као нечему што ће цео свет да усвоји, а погледајте како нам пензионери живе и зато вам сада не одговара да постоје јавни преноси. Шта значе ти ваши одложени преноси Скупштине у три и четири сата после поноћи, ко нормалан то гледа у то доба? Можда неко ко се у то доба врати пијан из кафане па заспи уз упаљен телевизор.
  Ви се играте са овом институцијом и на сваку нашу добронамерну опаску или амандман, реагујете тако што нас нападате и деградирате. Где је та ваша демократија и слобода? Има ли слободе кретања у овој земљи? Нема! Не смемо да се крећемо улицама без обезбеђења. Где су вам те мере заштите? У овој земљи нико не може да каже своје мишљење, а да не буде санкционисан и да не трпи неке последице. Да ли неки судија сме да каже јавно своје мишљење о овоме што сте урадили са судством? Може, али га више нема. Да ли представници Уставног суда смеју да кажу да је улазак Еулекса на Косово неуставан? Не смеју.
  Очекивали смо да се кроз законе које доносите, заштите институције и да добијамо одговоре на питања која су веома озбиљна, која живот значе за овај народ и ову државу, али не, вама је најбитније да то све сакријете. Хвала.  

- Поштоване колеге посланици и грађани Србије, оно што морам да кажем и што је чињеница јесте да представници Владе не смеју да прихвате ни један дуел са неким из опозиције, не смеју да се суоче са нама. Они имају своје новинаре који их штите као иконе, одведу их у студио и они причају шта им падне на памет, као што слушам Динкића пре неки дан кад каже да је криза прошла и да за петнаестак дана наступа благостање у Србији. Да ли је тако било? Министар пољопривреде каже исто да је криза прошла, да се село опоравља, а мене занима да ли је ико питао сељаке шта они имају да кажу? Шта кажу радници? Шта кажу опозициони посланици? Шта кажу сви који не седе у владајућој коалицији?
  Да ли сте чули јуче најновије информације, спроведено је истраживање јавног мњења и 33,5% младих испод 30 година је изразило жељу да напусти Србију? То је резултат ваше власти и демократских промена. Зашто нико не саопштава да трају преговори да се Новом Пазару да статус регионалног центра? Држите то у тајности док изгласате резолуцију о Сребреници, да вам прође да то није геноцид него злочин и то је сто посто тачно и то поједини политичари јавно говоре у својим градовима које сте срамно припојили и сада припадају Санџаку. Како је могуће да Златар и део Златиборе сместите негде где никада нису припадали? Све то радите само да бисте за који месец продужили останак у власти па да то нико не сазна и не чује.
  Већ неколико пута овде постављам исто питање, а то је: како су паре које је наша држава уплатила као оснивачку улог у Загребачкој банци одједном завршиле на којекаквим шифрованим рачунима? Зашто се Република Србија преко правобранилаштва одрекла акција по основу дела власништва у тој банци, акција чија је вредност данас 2,2 милијарде евра и како су те паре завршиле на приватним, шифрованим рачунима? Чији су то рачуни и ко су ти људи који су се у име наше државе и нашег народа одрекли тих пара? Данас у 16 часова ћу предати комплетну документацију у вези тог случаја па ћемо видети да ли ће тужилаштво покренути ту истрагу и утврдити ко су људи који су на своје рачуне пребацили 2,2 милијарде евра.
  Према томе, овде има низ питања која ми свакодневно покрећемо, али чим та питања дођу на ред, ви их стопирате. Такође сам неколико пута постављао питање ко је без тендера омогућио да кроз наше коридоре прође оптички кабл и то је инвестиција од 25 милиона евра која се отплаћује за 9 месеци и годишње доноси приход од 45 милиона евра? Ко је дозволио да тај посао добију тајкуни који чак нису ни српски држављани? Зашто је министар Дулић ургирао да се тај посао додели по хитном поступку и да такав пројекат прође без тендера? Ти радови се већ изводе и како је могуће да се све то обавља без грађевинске дозволе, без сагласности управних одбора јавних предузећа? Како је могуће да се све то ради на такав начин, а још пре неколико година је на Влади донесена одлука да тај посао раде наше Железнице и "Путеви Србије" и то је требало да буде посао који ће им обезбедити додатни приход. Међутим, сада то иде преко неке фирме за коју нико нити је чуо, нити ко шта о томе зна. Ја сам неколико пута питао шта је "Муба инвест“, чија је то фирма и ко и због чега гура толике паре у ту фирму? Да ли се то још негде у свету тако ради, да ли то постоји? Не постоји, то има само код нас зато што сте ви из владајуће коалиције тако одлучили.
  Према томе, размислите добро, повуците овај закон и направите барем један закон који ће штитити институције. Имате већину, бар тако кажете, а сада од посланика опозиције очекујете да вам дају кворум јер немате појма где су вам посланици, заправо ни немате већину. Ви сте једна интересна група која се окупља по скупштинским ходницима, нешто шапућете, договарате како да нешто издилујете и изгласате. Буџет сте изгласали на један сраман начин и такав буџет ће уништити ову државу. Зашто нам нико није појаснио уговор са "Фијатом"? Питао сам сто пута - коме је "Фијат" уплатио тих 98 милиона евра о којима причате? Играте на карту "Фијата" који је у сопственој држави затворио фабрике па су сада дошли да нама донесу благостање. Коме мислите да продате 200 хиљада возила? Где су вам ти аутомобили?
  Према томе, где год се ви појавите, ту су само проблеми и зато бежите од јавности, зато држите ноћне седнице и зато не дајете директне преносе, да Србија не чује шта радите и како се играте са судбином и будућношћу овог народа.
  Зашто сте заташкали аферу Кришто? Где је тај човек? Зашто сте заташкали проблем када се председник државе обратио народу и рекао да су Лука Београд и Ушће оштетили државу за 2,5 милијарде евра? То је рекао шеф државе у емисији на Б92. шта је са тим, зашто то више нико не помиње? Зато вама сметају директни преноси и зато ви снимке седница пуштате у три и четири сата после поноћи јер тада нико нормалан не седи и не гледа скупштину.
  Према томе, добро размислите, све ово ће вам се обити у главу, ово ће бити ваш бумеранг. Немојте рушити институције, не подривајте овај парламент јер какав је парламент, таква је и држава. Хвала вам.
 

- Кратко ћу о овом амандману. Наиме, овим амандманом је тражено да се у члану 12. став 3. брише који се иначе односи на изглед и употребу амблема, ознака и других симбола и обележја. У изради предлога става 1. и 2. овог члана - надлежно радно тело сарађује са истакнутим стручњацима и уметницима, мислим да оваква описна категорија "истакнути стручњаци и уметници“ у законском решењу не може да стоји.
  Први, други и четврти став који су у закону су сасвим јасни и уређење тога се одређује неким другим законима, како се израђује, како се приступа изради и расписивању конкурса за израду таквих закона, обележја и амблема. Дакле, шта значи "истакнути стручњаци и уметници“? Да ли то значи да су истакнути у неким политичким странкама или по мерилима јавности? Мислим да то није адекватна одредница која треба некога да квалификује да ради на овако важном питању у означавању и обележавању Скупштине и скупштинских знакова, ознака, амблема и обележја.
 

- Молим вас за мало пажње.
  Господине председниче, изузетно ми је задовољство да могу овако лично да Вам поставим пар питања која су изузетно важна за Србију.
  Прво питање: Како је могуће да је посао око постављања оптичких каблова у зони Коридора 10, вредан 25 милиона евра, који доноси годишњи приход од 45 милиона евра додељен некој фирми "Муба инвест“ без тендера, без пројектне документације, без сагласности управних одбора јавних предузећа? Носилац читавог тог посла је једно словеначко предузеће и како је могуће да је министар Дулић поднео захтев данас, а већ сутрадан дао налог том предузећу да може да почне са радовима? То се из документације јасно види. Да ли је могуће да се један такав ресурс да у бесцење словеначким тајкунима, без тендера, без документације? Ко је то дозволио и зашто?
  Друго питање: Како је могуће да се неко из правобранилаштва у име наше државе одрекао деница које данас вреде 2,2 милијарде евра, а које држава Србија има на основу власништва некадашње "Југобанке" у "Загребачкој банци"? Приликом приватизације "Загребачке банке" Хрватска се обратила Дирекцији за имовину Републике Србије, а неко у Дирекцији је то ставио у фиоку и нико није реаговао, да би касније заменица државног правобраниоца потписала и послала допис који се држава Србије одриче тог новца
  МИРКО ЦВЕТКОВИЋ: ...ако ме питате за Шарића, могу да вам кажем да у време када је он добио држављанство ја сам радио потпуно ван државног сектора...
  МИЛУТИН МРКОЊИЋ: Молим посланика Илића да буде стрпљив до понедељка, добиће писмен одговор, све у детаље јер сам ја сада пописао све то о чему је говорио...
  ВЕЛИМИР ИЛИЋ: Захваљујем господине Мркоњићу. Господине председниче, ја разумем да је вама само Шарић у глави, али ја овом приликом нисам ни поменуо Шарића већ Дулића, Оливера Дулића, министра за просторно планирање који је дао сагласност на овај посао са оптичким кабловима.
  Лепо сам питао: Како је могуће да се читав тај посао одради без тендера, преко ноћи да се све промени, да се промени одлука Владе да тај посао ураде "Железнице Србије" и да по основу тога остварују приход? Како је могуће да страна фирма, без тендера, без икакве документације добије на коришћење природни ресурс око Коридора и поставља оптичке каблове од чијег изнајмљивања ће годишње добијати 45 милиона евра?
  Што се тиче другог питања, ја овде имам све папире, име и презиме госпође из Правобранилаштва која је послала допис да држава Србија није заинтересована за те деонице вредне 2,2 милијарде евра иако су нас Хрвати обавестили да држава Србија, као правни наследник "Југобанке" која је имала оснивачку улог у "Загребачкој банци" поседује скоро милион деоница. Те деонице су пребачене на неке шифроване рачуне, па ме интересује ко стоји иза ових шифара, шта се ту догодило и како то да наша држава није заинтересована за оволики новац који јој припада?
  Господине председниче Владе, ја ћу вам доставити комплетну документацију у вези оба ова питања, документацију у којој постоје папири који доказују све ово што сам рекао, износе, фирме, имена и презимена па ви погледајте мало о чему се ту ради, а мени ће бити драго и очекујем писмени одговор на оба питања.
 

Информативна служба Нове Србије