ВЕСТИ::: 04.05.2009. СКУПШТИНСКА ИЗЛАГАЊА ПРЕДСЕДНИКА НОВЕ СРБИЈЕ И ШЕФА ПОСЛАНИЧКЕ ГРУПЕ НС ВЕЛИМИРА ИЛИЋА И ПОСЛАНИКА НОВЕ СРБИЈЕ ЗЛАТЕ ЂЕРИЋ, АЛЕКСАНДРЕ ИЛИЋ И СРЂАНА СПАСОЈЕВИЋА

- Госпођо председавајућа, даме и господо народни посланици, подржавам ове амандмане опозиције, али ме душа боли када ви ниједан не прихватите, већ нам причате причу коју годинама слушамо па, ево и сада, од закона од ког се много очекивало, нећемо ништа добити.
  Ово је једна најобичнија козметика, води је кампања о хиљадама радних места, а још нам нико није рекао где су та предузећа, где су те фирме и које су то услужне и производне делатности где ће се људи запослити. Једино где Влада може да запосли те људе је у админисрацији, а говори се о смањењу администрације. Заиста је више постала отрцана фраза - правимо акционе планове, подржавамо акционе планове, подржавамо ставове агенција које раде на томе... све то је једна испушена лула.
  У Србији је данас око 60.000 предузећа у блокади, у Србији не раде гиганти, велики градови су у кризи... Узмимо за пример Бор, узмимо Мајданпек узмимо Ниш, електронску индустрију, Вискозу, поменимо ову лакрдију са Заставом. Две године се причало како се излази са пројектом "300 хиљада Пунта“, а до сада је пет продато од којих су два рекламирана. О чему се ту ради? Да ли је то озбиљност? О озбиљности ове теме се види из тога што министар није присутан. Зашто никада када се ради о економији, о запошљавању, нема министра економије? Пошаљу некога да овде, ни крив ни дужан, одседи, али они који причају по телевизијама свако вече, који бомбардују народ причом о хиљадама нових радних места, о пројектима, о кредитиним линијама, зашто они не дођу овде да народним посланицима поднесу рачуне, да кажу у који градовима ће се ти људи запослити и у којим фирмама.
  Конкретно, на жалост, имамо партијску државу. Партија која преузме власт, она преузима све, поставља партијске кадрове који воде фирме. Недавно сте у Чачку отпустили најбољег директора у војној индустрији само зато што није хтео да буде послушан. Фирма која је склопила уговоре у вредности од 30 милиона евра, њен директор је једноставно добио шут карту само зато што није хтео да даје одређене провизије тамо где треба, преко неких посредника. Програм који је требало да запосли нове људе, овим је пао у воду. Ви доводите партијске кадрове, партијски запошљавате. Узмимо здравство где сви знамо да нема технике да се неко запосли ако није из Г17 плус. Штавише, у кампањама јавно говорите да мора јавно да се гласа за ту и ту партију, иначе ћете остати без радног места. У државној администрацији то је грех. Ми још увек немамо привреднике који ће повести нашу привреду, немамо министра привреде. Од тог министарства сте направили један бућкуриш, убацили сте ту и туризам, и канализацију и водовод и тзв. равномерни регионални развој и путеве и привреду. Причамо причу ради приче.
  Питајте Јелашића колики је данас пад друштвеног производа, а колико је обећано? Имали смо пре пар дана ребаланс буџета. Ево, ви сте одмах, у дану за гласање најавили ребаланс буџета јер сте обећали некима, који нису хтели да гласају, додатних 6,5 милијарди. Где ћете да их узмете? То је нови ребаланс.
  Према томе, ова држава иде у једну тоталну привредну анархију. Наведете неку вулканизерску или берберску радњу, па пустите рекламу како ћете тамо да запошљавате људе. Где су кредитне линије за нова предузећа? Како и на који начин то организовати? Шта је са прерадом пољопривредних производа? Нама гиганти годинама не раде, ми немамо прераду. Прерађивачи дрвета, шта је са њима? Зашто је у појединим срединама грађевинарство тотално стало? Зашто сте зауставили концесију која је била две милијарде потпуно здраве инвестиције у Србију? Да ли би било реално пуњење буџета из те концесије? Да ли неко може да објасни како неки Савет за инфраструктуру може да заустави пројекат који је усвојен овде, у Парламенту и иза којег је стала читава Влада? Где су вам сада ти пројекти који ће запослити људе? Понављам, у којим градовима?
 Само се прича - раде се стратешки планови, стратешки пројекти, програми. Па, до сада сте могли да од тих силних административних радова и циркуских причица оснујете једно осредње предузеће и заиста запослите људе. Ево, мај месец је, стиже читава генерација нових средњошколаца, студената, лекара... био сам јако разочаран када сам гледао председника државе за ког је највећи утисак био то што је један лекар са просеком 9,5 отишао да се преквалификује и заврши средњу медицинску школу да би отишао негде напоље да ради. Па, то је брука за Србију, за све нас. Да ли знате колико кошта да се одшколује један лекар, један инжињер, господин Батић је то лепо рекао. Где ћемо их? Шта то у Србији данас ради? Господо, које то фирме у Београду раде? Где су гиганти који су некада запошљавали хиљаде људи? Знате ли да је "Раковица“ потпуно мртва? Узмите "Змај“, узмите фабрику трактора, узмите "Прву искру“ Барич, узмите војну индустрију коју опет, наново уништавате... оканите се овог посла прављења партијске државе, партијских кадрова и партијских запошљавања, господо. Данас у Србији људи у опозицији масовно добијају отказе, они су први на листама за одстрел, без обзира што су квалитетни кадрови. Бојите се штрајкова, протеста, па их зато склањате, да не би поново стали у прве редове, зато их на време елиминишете. На кључним, највиталнијим местима, на најбољим пројектима, раде ваши послушници.
  Увознички лоби је потпуно разбио српску привреду. Шта овог момента Србија може да извози? Где је министар привреде да једном поднесе извештај овом Парламенту?
  Причамо о извозу! Шта то Србија има да извози на страна тржишта, у ЕУ? Ништа! Немамо производњу, све је стало и ви то можда не осећате јер дане проводимо седећи овде и усвајајући неке небитне законе који ће се примењивати тамо неке 2012. или 2013. године, а можда неће ни тада јер ће доћи неко паметнији па ће смислити неке нове законе.
  Економија - нема је! Када су економске теме на реду, нема министра економије. Сад се води кампања како је много посланика, па дајте да мењамо Устав, да буде референдум и да смањујемо број посланика.
  Ево, видите, неко ко је био много паметан је пројектовао ову салу и пројектовао посланичка места. Пола парламента је и данас празно, али погледајте седишта за Владу. Умни људи који су пројектовали ово прелепо здање предвидели су да, са све председником Владе, секретаром и министрима, буде 20 места и то је максимално предвиђено за једну нормалну и цивилизовану државу. Видите колико ми имамо. Пола људи нема где ни да седне када дође наша Влада. Од ове Владе ионако имамо само столице пошто смо пребукирани администрацијом коју нико не жели да смањује. Па, да ли знате да има мање посланика него министара и њихових државних секретара, помоћника и саветника.
  Према томе, немојмо губити време са овим силним стратегијама, са шареном лажом и причама о милионима, о новим радним местима, нема од отга ништа, дајте да будемо реални.
  Молим вас, господо, ви који сте из Министарства економије и ако је неко из тог министарства уопште заинтересован за ову тему, изађите са реалним програмима и будите јасни и гласни. Ја сам неки дан скушао Пајтића који каже како је у Војводини спремно 25 хиљада нових радних места и чекају људе. У којим је то градовима, у којим фирмама, колико људи? Дајте нам да погледамо те спискове, да видимо која су то предузећа у којима ћете запослити те кадрове. Нема од тога ништа и моје је велико разочарење што ће и овај закон о коме данас расправљамо, бити само још једна празна прича. Хвала.
 

- Даме и господо народни посланици, туризам је свакако једна од најзначајнијих привредних грана у којој Србија треба да види своју будућност и могућности које до сада у туризму нису довољно експлоатисане. Сматрам свакако да досадашња улагања у туризам нису оправдала средства која су се у Србији по том основу слила. Пре свега, туризам Србије је специфичан. Србија више нема море, Србија мора да се окрене новим видовима туризма, а оно што је ново је да Србија мора да развија туризам кроз четири годишња доба и да се потруди да привуче сва четири годишња доба различитом понудом и различитим видовима туризма што већи број посетилаца на ове просторе и тиме покрене комплетну привреду која прати туризам, јер туризам није само пружање угоститељских услуга. То је, пре свега, инфраструктура, многе друге делатности, а да не причамо о прехрамбеној индустрији, јер храна би требало да буде бренд Србије, која у ствари за себе везује преко 47% радно способног становништва.
  Због тога сам сматрала да је овај амандман било упитно прихватити и сматрам да није довољно одговорно од Владе да није присутан министар, који је могао можда на лицу места да реагује по питању многих амандмана који су до сада били овде образлагани, квалитетни и могући за прихватање у току данашњег образлагања. Хвала лепо.
 

- Поштовани председавајући, госпођо министар, даме и господо народни посланици, хтела бих да подржим предложени амандман колегинице Злате Ђерић из посланичке групе НС, да се из предлога закона о туризму брише члан 24. из следећих разлога: обзиром да је Србија врло гласно промовисала намеру да постане туристичка земља и да туризам развија као привредну грану будућности, не види се ниједан разлог да се са овом граном привреде више експериментише и истој не приђе са јасним и утемељеним ставовима препуштајући је материјално и организационо својој струци, истовремено, сужавајући простор за политичка уплитања.
  У начелу сам говорила о приоритетима развоја туризма у нашој земљи, истичући на првом месту сеоски туризам, спортски и бањски, као најважније стратешке гране нашег туризма, које као производи туризма многоструко могу да врате друштву уложена средства за развој. Поред улагања и неопходно потребних материјалних средстава, морамо да извршимо и адекватне организационе припреме и промене, једном речју, морамо да ову привредну грану подигнемо на много виши ниво. Ако то хоћемо не смемо одмах себе да демантујемо.
  Давањем могућности да се послови од посебног значаја за развој туризма из члана 23. овог закона могу проверити и постојећим привредним друштвима, који испуњавају услове за обављање тих послова, па ако ниједна од постојећих привредних друштава по процени Владе не испуњава услове за обављање наведених послова из члана 23, да Влада тада оснива Националну туристичку коорпорацију као привредно друштво и ствара један компликовани поступак без икакве потребе.
  Остајање и даље у пракси процењивање је показало врло негативне резултате, јер је институт процене увек био погодан за злоупотребе и разне махинације. У овом моменту, приликом доношења закона, сматрамо да је неопходно потребно одмах основати Националну туристичку коорпорацију, као привредно друштво за ову грану привредне делатности и нема потребе остављати могућност накнадних процена Владе, која је као смењива подложна и другим промењивим размишљањима. Због тога сматрам да треба прихватити амандман госпође Злате Ђерић.
 

- Даме и господо народни посланици, поштовани председавајући, поштовани грађани Србије, поднео сам амандман на члан 108. став 3. са жељом да се једна нелогичност, која је апсолутно присутна код овог закона у члану 108. где су предвиђени пенали за коришћење приоритетне туристичке организације да се премости.
  Потпуно сам изненађен да влада није прихватила овај амандман с обзиром да суштински не би променио нешто што је Влада желела овим законом да постигне, али сигурно би увела неки ред када је у питању овај закон, а пре свега спречила би да министар има дискреционо право, практично са једним страховитим пеналом од два милиона евра да утиче на целокупан закон и рецимо да прави неку нелојалну конкуренцију - дакле све би било у његовим рукама.
  Дакле, у име Нове Србије сам поднео овај амандман у члану 108. став 3. речи: "2.000.000 евра у противдинарској противвредности по средњем курсу Народне банке Србије на дан исплате“ замењују се речима: "50.000.000 до 200.000.000 динара“. Образложење за овај амандман је следеће.
  У зависности од врсте објекта и локације где се објекат налази у приоритетној туристичкој организацији постоји потреба да се пенали другачије искажу, јер их је важно изрећи у одређеном распону. Било би сврсисходно да Министарство донесе посебан акт у вези утврђивања пенала за коришћење приоритетних дестинација.
  Неприхватљиво је да у закону Републике Србије било који новчани износ буде исказан у еврима. Национална валута је динар и у свим законским актима сви износи морају да буду исказани у динарској вредности. Дакле, мој амандман предвиђа могућност, предвиђа распон у том пеналу од 50.000.000 до 200.000.000 динара. Увек постоје неке олакшавајуће околности, што је позната ствар у праву и уколико неко погреши увек постоји олакшавајућа околност, где се може увести распон од 50.000.000 до 200.000.000 динара.
  Друга порука кроз овај амандман јесте да то буде исказано у динарима. Дакле, министар, како стоји у ставу 3. - доноси решење којим за то лице, с обзиром на пенале, утврђује обавезу плаћања пенала на годишњем нивоу у висини од 2.000.000 евра у динарској противвредности по средњем курсу Народне банке Србије на дан исплате. С обзиром на овакву законску могућност, како се предвиђа, уколико ова Скупштина буде изгласала закон, уводи се један по мени, потпуни неред на више нивоа.
  Ево имамо ситуацију пре неколико дана да смо Закон о судским таксама донели. Потпуно је неприхватљиво, прво, да су таксе у овом тешком периоду подигнуте за 50%.
  Зашто онда, ако се овакав принцип уводи свуда у динарској противвредности евра, није се то урадило у еврима, па бисмо избегли могућност да следећи пут овде стално мењамо?
  Имали смо изговор од представника Владе да су трошкови живота у међувремену од задњих подизања такси, када су у питању судске таксе, 40%. Питам зашто још тих 10% додатних - да ли да се надокнади оно што у међувремену није урађено?
  Влада уопште не размишља о томе шта ће се десити и код овако великих судских такси које су биле до изгласавања овог закона, људи су практично онемогућени да се суде, али видели смо поједини носиоци извршне власти покушавају да кроз спречавање да неко покрене радни спор, да неко предузеће уђе у стечај, да утичу на судску власт, могу да раде све. Могу да раде све и нико се не пита шта ћемо уколико буде мање судских предмета, шта ћемо са толиким бројем судија у тој ситуацији, а шта ћемо оно што је најопасније за једно друштво, ако неко не може легално да оствари своје право у судском поступку, људи узму ствар у своје руке, јер је за неког неприхватљиво да судске праксе буду толико велике да то не може да се издржи ако се ту укључе и адвокатске услуге, онда испада, што се често дешава, да оно што потражујете у овим свим трошковима буде много више, а када једног дана желите да направите или судски извршни органи јако спори и у принципу се то никада не реализује.
  Мислим да је овако нешто, да само причамо о еврима у земљи у којој је динар платежно средство, не прихватљиво.
  Постављам питање да ли ће неко сада у продавници, на бензинској пумпи, у некој трговини, у неком ресторану уколико понуди да се плати еврима и ако инспекција ухвати таквог човека, да ли тај човек треба да буде кажњен?
  Ако у једној законској регулативи имамо да је министар овлашћен, има дискреционо право да два милиона евра у динарској противвредности на дан курса, на дан исплате некога казне, не можемо се играти са неким стварима на овакав начин. Неприхватљиво је да су различити аршини. Све је то потпуно апсурдно. Зато сам заиста очекивао да ће Влада прихватити овај амандман, још увек има времена да се то поправи, да ова Скупштина то изгласа.
  Оно што је посебно неприхватљиво, не постоји распон у казни, то је нешто што је потпуно неприхватљиво јер никада на овај начин нећемо моћи да усталимо да ли је неко имао ипак неке олакшавајуће околности због којих је направио неки прекршај, па све и да треба да буде кажњен, али не овако дискреционо, да министар може да кажњава колико хоће него да постоје неке ублажавајуће околности које би неког ипак мање казнили и евентуално оваквим казнама ми ћемо отерати све оне који желе да било шта улажу у туризам. Хвала.

- Даме и господо народни посланици, поштовани председавајући, поштовани грађани Србије, у име посланичке групе Нова Србија поднео сам амандман на члан 111. овог закона који гласи - у члану 111. став 3. тачка 5, реч "некатегорисани“ се брише. Разлог због чега сам тражио да се ова реч брише, образложио сам на следећи начин: неприхватљиво је да се у овом члану закона говори о некатегорисаним угоститељским објектима, тј. некатегорисаним објектима наутичког туризма јер у члановима 68. и 69. овог закона се те речи не помињу. Важно је поштовати правила о разврставању, миниманлним условима и категоријама угоститељских објеката.
  Уколико се жели увести ред у једну овако важну привредну делатност каква је туризам, онда се мора водити рачуна о терминологији која може, ако се неопрезно користи, довести до погрешног тумачења закона.
  Још једанпут морам на крају, пошто више нема амандмана на овај део закона и уопште, на овај законски предлог, да изразим незадовољство што ресорни министар није овде јер, сигурно да бисмо имали бољу могућност да се кроз расправу о појединостима приближимо у неким ставовима и можда би постојала могућност да се у задњи час прихвате амандмани који су добри. То је још један недостатак када имамо овакве расправе, да ресорни министри нису ту, међутим, најмање је за то крива министарка која не присуствује. Мислим да овако нешто, убудуће, заиста не бисмо смели да дозволимо. Хвала.
 

  Информативна служба Нове Србије