ВЕСТИ::: 05.12.2008. СКУПШТИНСКО ИЗЛАГАЊЕ ПОСЛАНИКА НОВЕ СРБИЈЕ СРЂАНА СПАСОЈЕВИЋА У НАРОДНОЈ СКУПШТИНИ РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ

- Поштовани председавајући, даме и господо народни посланици, уважени министре, подржавам амандман господина Зорана Николића који је поднет. Напросто, госпођо министре, не могу да се сложим са вама и са оним што сте малопре дискутовали, када сте објашњавали и народним посланицима и грађанима Србије да ће ово практично бити козметичке промене.
  Не могу да схватим да овде данима убеђујете парламент Србије и грађане Србије да је овај закон, који је пред нама, добар. Закон није добар. Ако се стручна јавност у Србији сложи с тим, ако Друштво судија нон-стоп критикује овај предлог закона, нарочито овај који се односи на територије, уколико сви народни посланици из струке, опозиције критикују ово, уколико ви немате аргументовано овде, осим вас који бране овакву поделу на територије, то је несхватљиво.
  Пре неколико дана сам био у Лозници. Могу да вам кажем да је народ Љубовије и Крупња као и стручна јавност очајна у односу на ово што ће се десити. Не може се рећи да ће све потпуно исто бити као раније и да нико неће ићи на суђење на 50км. Постављам вам конкретно питање - како ће виши суд који ће бити у Краљеву, а судска јединица у Рашки, а то је 80 км, одакле ће бити делегиране судије које ће судити у Рашки?
  Више пута сам поставио питање овде како ће ревизионе спорове преко 800.000 динара судити се у вишим судовима? То ће бити првостепени суд. Дакле, за неке ствари апелациони судови ће бити другостепени судови. Објасните ми како ће неко из Неготина ићи до апелационог суда удаљености 200 км? Како ће неко из Ивањице ићи на апелациони суд у Београд? Да ли је то близу и да ли поскупљује или не трошкове грађанима Србије који хоће да остваре своја права?
  Оно што је Нова Србија предложила са својим амандманом, да се обрише овај трећи члан, било је крајње конструктивно. Није имало никаквог разлога да укидате имена општински и окружни и да замењујете са изузетни непопуларним основним и вишим. Ако хоћете, из психолошког разлога је било боље да остану општински судови јер у свакој општини постоји законодавна, извршна и судска власт.
  Ако погледате било шта у историји Србије, у сваком граду град је био познат по лекару, свештенику и судији. То је традиција у Србији. Не можемо ми сада због Европе у коју наравно желимо да идемо тако исхитрено да мењамо живот у Србији. Схватите. Овде ће имати проблема сви. Једноставно ће грађани узети ствар у своје руке. Госпођо министре, имаћете пораст броја кривичних дела када вам суд није доступан, кад није на дохват руке.
  Више пута са ове говорнице сам рекао да имамо ситуацију као у филму "Маратонци трче почасни круг" - поново ради биоскоп. То ће бити наши судови и један судећи дан у одређеном граду. Морате да схватите да то није добро решење. Постоје неке ствари у овом сету закона које су заиста коректне, али конкретно, овај део не ваља. Не постоји ниједан судија који је неутралан, који не припада некој странци, или бар већина њих. Нема човека из правосуђа у Краљеву, Чачку или било ком делу Србије који ће рећи да је ово добро.
  Према томе, немојте овде упорно пред грађанима Србије износити нешто као да се ништа не дешава. Тврдим да ће бити општа конфузија и много проблема. Када се један суд у Србији изузима и када делегирате из другог суда, тај спор не може да се заврши годинама. Практично, ми ћемо имати делегацију у сваком суду у Србији и биће тотална несигурност у правосуђу. Грађани ће бити под таквим притиском, толико ће бити проблема, кажем вам да је то нешто невероватно.
  Једина нада за правосуђе и за грађане Србије је да овај закон, као и многе друге који не могу да се примене, одложимо годину - две или више дана јер ће доћи тренутак када ћемо ово морати да мењамо јер неће бити добро.
  Према томе, још једном вам кажем да ће бити доста проблема, да грађани Србије не желе ово, да адвокатска струка не жели ово, да судије које ће примењивати овај закон не желе овакву територијалну организацију. Дакле, имате Друштво судија које се не слаже са овом територијалном поделом у Србији.
  Према томе, мој предлог и предлог Нове Србије је да овај члан треба брисати и да треба задржати стари начин - поделу на општинске и окружне судове. Хвала.
 

- Поштовано председништво, даме и господо народни посланици, Нова Србија подржава амандман Николе Лазића. Амандман је у духу свих ових амандмана које је опозиција поднела када је организација територијална овим законом предвиђена за судове у Србији. Наравно, има ту много проблема и биће ту великог осипања у правосуђу. Године 1992. и 1993. због огромне инфлације велики број судија је отишао у адвокатуру, у неке друге послове, а оваквом организацијом, како се овде предвиђа бојим се да ћемо имати још један одлив кадрова јер сигурно да неке судије међу њима, највероватније оне које неће моћи да понесу терет оваквих путовања, нарочито међу женама које суде, које су мајке и које сада треба да путују из града у град, да троше по неколико сати у путу, а онда, као што сам већ истицао, да се враћају својим породицама. Сигурно ће то бити једна отежавајућа околност.
  Мени је жао што министар није тренутно ту јер сам желео да се надовежем и да питам министра да ли је некада била у општинама Тутин и Сјеница да се лично увери како изгледају та подручја, како ће се у тим судским јединицама, у тим планинским подручјима где читаве зиме слушамо да је непроходан пут, судити. Сигурно је да ће у том периоду бити немогуће да се реализују ти судећи дани што ће успорити сваки процес који се пред тим судовима води. Увешће се правна несигурност у многим местима, грађани ће имати отежану комуникацију са правосуђем и то није ништа ново. Неприхватљиво је да грађани Србије ни сада не могу да остваре нека своја права, а како ће их тек остваривати ако се овакав начин примени.
  Имамо парадоксалну ситуацију и посланици Нове Србије су више пута истицали да је неприхватљиво да грађани Србије не могу да остваре рецимо, право пререгистрације возила. Да ли је ту нешто спорно, да једно државинско право на покретној ствари постане својина код људи који поседују те аутомобиле и већ годинама не могу да остваре право својине, неотуђиво право, право да продају тај аутомобил, да располажу својим стварима, већ се то годинама одлаже, а држава остаје без прихода од пререгистрације, а ових дана сви кажемо да фале паре, фали новац у буџету и то је просто невероватно. Губе сви, губе грађани који не могу да остваре своје право, губи држава која не може да напуни буџет, а грађани не могу да остваре своје право из разлога што су жртве једне ствари која се десила, а то је раздруживање државне заједнице и они су сада таоци оваквог стања.
  Још једном, амандмани су добри, нарочито овај господина Николе Лазића који говори о територијалној удаљености, сви градови и све општине у Србији имаће исти проблем, имаће проблем грађани, домицилни адвокати, имаће проблем судије и просто је невероватно да то није јасно подносиоцу овог закона. Видели сте чак да је пре неколико дана и у Стразбуру било речи да овај закон има доста проблема и да није у складу са неким европским принципима. Међутим, овде се и даље не уважава нешто што је свима јасно, јасно је и Друштву судија, јасно је комплетној судијској бранши, јасно је свим грађанима Србије, а сигуран сам да је јасно и многим посланицима позиције, значи, владајућих странака. Јасно је да овде има много проблема и потпуно је несхватљива оволика тврдоглавост која се јавља код предлагача закона. Хвала.
 

  Информативна служба НС